母债务子女要承担吗

一般情况下，母的债务子女是不需要承担的。因为在法律中，债是具有相对性的，债权人只能向特定的债务人去主张自己权利。母作为独立的民事主体，他们所产生的债务自然应当由其自身来承担。

不过，存在一些特殊情况。要是子女继承了母的遗产，那么就需要在继承遗产的范围内对母的债务承担清偿责任。比如说，母去世后留下了房产等遗产，子女继承了这些遗产，而此时母还有债务没有偿还，那么子女就必须在继承遗产的价值范围内偿还债务。

另外，如果子女为母的债务提供了担保，那么就要依据担保合同的约定来承担相应的担保责任。例如，子女在借条等债权债务凭证上以保证人的身份签字，那就得按照约定承担担保义务。所以，子女是否要承担母的债务，得看具体的情形是否符合上述这些规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
通常来讲，老妈老爸欠的债，做子女的一般不用去管。为啥？从法律角度看，债这东西有相对性，债主只能找特定的欠债人要钱，老妈是独立的能承担责任的人，她的债自然得自己扛。

不过也有特殊情况。要是子女继承了老妈的遗产，那就得在继承的那部分财产范围内，负责把老妈的债给还了。打个比方，老妈走了留下房子啥的遗产被子女继承了，可老妈还有债没还，那子女就得在继承的这些遗产价值范围内还钱。

另外，要是子女给老妈的债务做了担保，那就得按照之前签的担保合同来，承担相应的责任。比如说，子女在借条之类的能证明债权债务关系的凭证上，以保证人的身份签了字，那就得按照约定去承担担保的义务。所以说，子女要不要承担老妈的债务，得看具体是哪种情况，不能一概而论。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
通常情况下，母亲的债务子女无需承担。

从法律层面讲，债具有相对性，这意味着债权人仅能向特定的债务人主张自己权利。母亲作为独立的民事主体，其债务理所当然应由自身负责。

不过，存在特殊情况。要是子女继承了母亲的遗产，那就得在继承遗产的范围内对母亲的债务承担清偿责任。比如说，母亲离世后留下了房产等遗产，子女继承了这些遗产，而母亲又有尚未偿还的债务，此时子女就需要在继承遗产的价值范围内偿还债务。

另外，若子女为母亲的债务提供了担保，那么按照担保合同的约定，子女就得承担相应的担保责任。举例来说，子女在借条等债权债务凭证上以保证人的身份签字，那就必须依照约定承担担保义务。总之，一般母债子不担，但在继承遗产和提供担保这两种特殊情形下，子女可能会与母亲的债务产生关联并需承担相应责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
通常情况下，母亲的债务子女不用承担。

从法律方面讲，债是相对的，债权人只能找特定的债务人要钱。母亲是独立的民事主体，她的债务得自己承担。

不过有特殊情况。要是子女继承了母亲的遗产，那在继承的遗产范围内得对母亲的债务负责。比如说，母亲去世后留下房产等遗产，子女继承了，而母亲还有没还的债务，子女就得在继承遗产的价值范围内还钱。

另外，要是子女给母亲的债务作了担保，那就得按担保合同的约定承担相应责任。像子女在借条等债权债务凭证上以保证人身份签字，就得按约定承担担保义务。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
通常情况下，母亲的债务子女不用承担。

从法律角度讲，债具有相对性，债权人只能向特定的债务人索要权利。母亲作为独立的民事主体，她的债务应由自己承担。

不过有一些特殊情况。要是子女继承了母亲的遗产，那就要在继承遗产的范围内对母亲的债务承担清偿责任。比如说，母亲去世后留下了房产等遗产，子女继承了这些遗产，而母亲还有没还的债务，子女就得在继承遗产价值内偿还债务。

另外，如果子女为母亲的债务提供了担保，那么按照担保合同的约定，子女要承担相应的担保责任。像子女在借条等债权债务凭证上以保证人的身份签字，就需要按约定承担担保义务。