挪用公款罪主观情形是什么

1.挪用公款罪主观上是直接故意，即明知是公款还故意挪作他用，目的是非法获取使用权。
2.这种故意意味着行为人清楚自身行为侵犯公共财产相关权益，还希望该结果发生。挪用动机多样，不影响定罪。
3.如国家工作人员甲为炒股挪用公款，有直接故意。但因过失致公款脱离控制，不构成此罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
挪用公款罪主观方面需是直接故意，目的是非法取得公款使用权，动机不影响定罪，过失使公款脱离单位控制不构成此罪。
法律解析：
依据法律规定，挪用公款罪在主观上要求直接故意，意味着行为人明确知道所挪用的是公款，还故意挪作他用，目的在于非法获取公款的使用权。这就要求行为人清楚自身行为会侵犯公共财产的占有、使用、收益权，并且希望这种结果出现。挪用公款的动机多种多样，不管是用于非法活动、营利活动，还是其他个人用途，都不影响挪用公款罪的成立。像国家工作人员甲为炒股获利挪用单位公款，就具备挪用公款的直接故意。但要是因过失导致公款脱离单位控制，就不符合挪用公款罪的主观要件，不构成该罪。若你在实际生活中遇到类似可能涉及挪用公款罪认定的情况，可向我或专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.挪用公款罪主观方面为直接故意，即明知是公款而故意挪作他用，目的是非法取得公款使用权。行为人需意识到自身行为侵犯公共财产占有、使用、收益权且希望该结果发生。
2.挪用公款的动机多样，如进行非法活动、营利活动或用于其他个人用途，但动机不影响本罪成立。像国家工作人员甲为炒股获利挪用公款，就体现了这种直接故意。
3.若行为人因过失使公款脱离单位控制，不构成挪用公款罪。

解决措施与建议：单位应加强对公款的管理和监督，完善财务制度，加强对工作人员的法律教育，让其明确挪用公款的法律后果。工作人员自身要增强法律意识，严格遵守法律规定，杜绝故意挪用公款的行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）挪用公款罪主观上需为直接故意，意味着行为人清楚知道所挪用的是公款，并且是故意挪作他用，目的在于非法获取公款的使用权。
（2）该故意要求行为人能意识到自身行为侵犯了公共财产的占有、使用、收益权，还希望这种侵权结果发生。
（3）行为人挪用公款的动机丰富多样，像进行非法活动、营利活动或满足其他个人用途等，但动机不影响挪用公款罪的认定。
（4）因过失致使公款脱离单位控制的情况，不构成挪用公款罪。

提醒：
要严格区分故意挪用公款与过失使公款脱离控制的情形，若涉及相关问题，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）认定挪用公款罪主观故意时，关键看行为人是否明知是公款且故意挪作他用，可结合其工作认知、款项来源等判断是否“明知”。
（二）不用过分纠结行为人的动机，不管是非法活动、营利活动还是其他个人用途，只要有非法取得公款使用权的目的即可。
（三）判断是否为过失导致公款脱离单位控制，若只是工作失误等非故意使公款脱离，不构成挪用公款罪。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百八十四条规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪。这里强调了“利用职务便利”“挪用公款归个人使用”等，体现了行为人主观上需有故意使公款被个人使用的意图，过失情况不构成本罪。