请托型诈骗中间人获利算犯罪吗

法律分析：
（1）在请托型诈骗中，中间人获利是否犯罪要具体判断。当中间人明知请托事项是诈骗还参与并获利，这种情况下构成诈骗罪共犯。他们主观上有与诈骗者共同的故意，客观上实施了帮助行为，依据法律规定，需要承担刑事责任。
（2）若中间人参与其中却不知请托事项为诈骗，只是正常收取介绍费用获利，一般不构成诈骗罪。但要是在介绍过程中存在重大过失，没有履行合理审查义务，在民事方面可能要承担一定赔偿责任。
（3）中间人是否构成犯罪，关键在于其主观上是否明知，以及行为是否符合犯罪构成要件。

提醒：请托事项涉及中间人时，应明确告知事项真实性，中间人也需谨慎审查，避免因重大过失承担民事赔偿责任；若怀疑涉及诈骗，建议咨询专业法律人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若中间人明知请托是诈骗还参与获利，建议司法机关收集其主观明知及帮助行为的证据，以诈骗罪共犯追究其刑事责任。中间人应认识到自己行为的违法性，配合调查并承担相应责任。
（二）若中间人不知请托是诈骗，正常获利，无需承担刑事责任。但存在重大过失未合理审查的，被请托人可通过民事诉讼要求其承担赔偿责任，中间人应积极参与诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.请托型诈骗中，若中间人明知请托是诈骗还参与获利，会构成诈骗罪共犯。因其主观有故意，客观实施帮助，要担刑事责任。

2.若中间人不知请托是诈骗，正常收取介绍费获利，一般不构成诈骗罪。但介绍中有重大过失、未合理审查，民事上可能担责。

判断中间人是否犯罪，关键看主观是否明知及行为是否符合犯罪要件。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
请托型诈骗中中间人获利是否犯罪需具体分析，明知诈骗仍参与获利可能构成诈骗罪共犯，不知晓且无重大过失通常不构成犯罪，但若有重大过失在民事上可能担责。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，构成犯罪需满足主客观要件。若中间人明知请托事项是诈骗还参与并获利，主观上有共同故意，客观实施了帮助行为，这符合诈骗罪共犯的构成，要承担刑事责任。若中间人不知请托事项为诈骗，正常收取介绍费用，主观无故意，通常不构成诈骗罪。然而，若其在介绍时存在重大过失，未合理审查，根据相关民事法律，可能要承担一定赔偿责任。所以，中间人是否构成犯罪的关键在于主观是否明知及行为是否符合犯罪构成要件。如果遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确判断自身的法律责任和权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.请托型诈骗中中间人获利是否犯罪需依具体情况判定。若中间人明知请托是诈骗还参与获利，构成诈骗罪共犯，因其主观有共同故意且客观实施帮助行为，需承担刑事责任。
2.若中间人不知请托是诈骗，正常收取介绍费获利，通常不构成诈骗罪。但如果在介绍时存在重大过失，未合理审查，在民事方面可能要承担赔偿责任。
3.对于中间人，参与请托事项前应充分了解请托内容和背景，履行合理审查义务，避免陷入诈骗风险。对于请托人，要诚信行事，不进行诈骗行为。若怀疑遇到请托型诈骗，应及时向司法机关反映。